Opus Dei cerca de controlar Universidad Católica
El litigio que tiene la Universidad Católica del Perú con la Iglesia Católica Peruana, por controlar dicho centro de estudios ya trascendió a la opinión pública. El trasfondo de esto más que ver con la simple administración del claustro, tiene que ver con la "administraciónd de la ideas". La PUCP es uno de los centros más libertarios y progresistas que existe en el Perú y su presencia en la democratización de nuestra sociedad -y su lucha en defensa de los Derechos Humanos- hacen temer algo más que un evidente sometimiento administrativo a una cúpula eclesiástica, ligada a lo más conservador de la Iglesia Si eso se da, épocas oscuras vendrán para las ideas en el Perú . Un ejemplo triste ya lo hemos visto con la decisión del Vaticano de censurar la Teología de la Liberación. En el diario Correo de hoy lunes leo:
Isotipo nuevo de la PUCP ¿el cambio viene con todo?
"Una parte del problema es que según nuestras fuentes –totalmente alejadas de ambas partes– el difunto Papa Juan Pablo II emitió una especie de bula donde estableció que toda institución que tenga el título actual de “Pontificia” tiene que adecuarse a un estatuto fijado por la Iglesia.
La PUC se ha negado desde entonces a adecuarse a éste, por lo por allí ya estaría violando la voluntad testamentaria del piadoso Riva Agüero, que claramente ordenó que su beneficiada siga bajo el ala eclesial. Y Cipriani insiste mucho en que se cumpla esta voluntad papal.
El otro aspecto es, cuentan, que si bien en 1964 acababa el usufructo, quedaba en pie una “Junta Administradora Perpetua” para cualquier decisión sobre los bienes, integrada por un miembro designado por la Iglesia y otro por la PUC, con el arzobispo de Lima como votante dirimente. O sea, Cipriani. Y es “perpetua”.
Los anteriores arzobispos limeños Landázuri y Vargas Alzamora no quisieron nunca inmiscuirse, pero Cipriani vio la puerta legal abierta y nombró a Walter Muñoz como su representante. Muñoz conoce bien el asunto, pues fue administrador de los bienes de la PUC por muchísimos años.
Y resulta que Cipriani no estuvo de acuerdo con la reciente venta de una parte del terreno del legado al colegio chino Juan XXIII sin consultársele. Protestó y allí saltó la chispa que inflamó la pradera.
Según nuestra fuentes, Cipriani tiene muchas posibilidades de ganar, pues no sólo cuenta con sólidos argumentos legales, como la última voluntad eclesial del donante, sino que además tiene al poderoso Vaticano de Ratzinger detrás, así como un pool de abogados confesionales de primera y las simpatías políticas del aprismo, el unionismo socialcristiano/opusdeísta y el fujimorismo para ingresar a gestionar la PUC, el corazón financiero e ideológico del establishment caviar que aborrece.
No olvidemos que Salomón Lerner, ex titular de la CVR, fue anteriormente rector de la PUC y que incluso creó un instituto de DDHH para propalar este documento".
También puede interesarte en pospost:La PUC se ha negado desde entonces a adecuarse a éste, por lo por allí ya estaría violando la voluntad testamentaria del piadoso Riva Agüero, que claramente ordenó que su beneficiada siga bajo el ala eclesial. Y Cipriani insiste mucho en que se cumpla esta voluntad papal.
El otro aspecto es, cuentan, que si bien en 1964 acababa el usufructo, quedaba en pie una “Junta Administradora Perpetua” para cualquier decisión sobre los bienes, integrada por un miembro designado por la Iglesia y otro por la PUC, con el arzobispo de Lima como votante dirimente. O sea, Cipriani. Y es “perpetua”.
Los anteriores arzobispos limeños Landázuri y Vargas Alzamora no quisieron nunca inmiscuirse, pero Cipriani vio la puerta legal abierta y nombró a Walter Muñoz como su representante. Muñoz conoce bien el asunto, pues fue administrador de los bienes de la PUC por muchísimos años.
Y resulta que Cipriani no estuvo de acuerdo con la reciente venta de una parte del terreno del legado al colegio chino Juan XXIII sin consultársele. Protestó y allí saltó la chispa que inflamó la pradera.
Según nuestra fuentes, Cipriani tiene muchas posibilidades de ganar, pues no sólo cuenta con sólidos argumentos legales, como la última voluntad eclesial del donante, sino que además tiene al poderoso Vaticano de Ratzinger detrás, así como un pool de abogados confesionales de primera y las simpatías políticas del aprismo, el unionismo socialcristiano/opusdeísta y el fujimorismo para ingresar a gestionar la PUC, el corazón financiero e ideológico del establishment caviar que aborrece.
No olvidemos que Salomón Lerner, ex titular de la CVR, fue anteriormente rector de la PUC y que incluso creó un instituto de DDHH para propalar este documento".
4 comentarios:
¿Por qué Cipriani no actuó en años anteriores? Lógico, ahora cuenta con el apoyo de Alan García, que quiere "castigar" a los "caviares" que trabajan en la PUCP.
¿Qué pena no?, como vemos, lo que está en juego no es una mejor enseñanza, sino quién controla el negocio, la PUCP siempre fue un negociazo y no precisamente un centro del saber y la libertad, a pesar de las luminarias que hayan egresado. Ahora se les arruina el negocio y aparecen los monstruos de un lado y del otro: Fundamentalismo y Libertad de Género, cada uno esgrime su cuco. Al final negocios son negocios.
no arturo no, cualquier cosa que genere dinero es un negocio no? ok, pero yo estudie ahi.. y jamás pese a las muchas cosas que aún pueden faltarle, no para nada estaría de acuerdo en que sea la iglesia quien esté detrás de todo, imponiendo su voluntad.
se discute mucho sobre la injerencia de la Santa mafia en la Universidad Católica, pero no se dice nada sobre los cursos religiosos de teología catolica obligados que llevan los cachimbos y que son dictados por miembros del Opus Dei que no permiten ningun tipo de opinión adversa a "su verdad", ademaás de propalar ideas de la epoca medieval talea como que los judios mataron a Jesus. es hora de pararlos porque esto puede degenerar en una caceria de brujas al interno de la Universidad. y por cierto es pedagogicamente y eticamente válido asignar puntajes extras por asistir a las misas? a que esperamos llegar con este fanatismo de los seguidores de la "Obra de Dios".
Publicar un comentario en la entrada