23/04/2008

[Vídeo] Caso Melissa Patiño ¿polariza la prensa peruana?

El caso Melissa Patiño Hinostroza, acusada de terrorismo, acaba de enfrentar a dos importantes líderes de opinión (mujeres) en Perú, pero también ha enfrentado a padre e hijos periodistas, que opinan diametralmente sobre la inocencia la joven poeta actualmente recluida y que puede ser una muestra de la polarización que vive actualmente la prensa peruana
El lunes, el programa periodístico "La ventana indiscreta" trató de probar en un reportaje -utilizando un vídeo de inteligencia policial- que Melissa Patiño estaba vinculada al MRTA, grupo acusado por la Comisiòn de la Verdad y Reconciliación de ser uno de los responsables de la violencia terrorista que vivió el Perú en la década de los 80.
En un momento del reportaje se muestra a una varón -al que se señala como pareja sentimental de Melissa Patiño- acompañando por las calles de Lima al confeso emerretista Roque González. En otra imagen se le presenta a este mismo muchacho despidiendo a Melissa Patiño en el momento que es embarcada en un autobús rumbo a a la frontera con Ecuador, en el cual viajaban las otras personas a los cuales la policía acusa de terroristas.
Según el reportaje, este seguimiento a su "pareja sentimental" (sic), permitió a la policía concluir que la poeta Melissa Patiño era parte del grupo acusado de terrorismo.
Al día siguiente, el programa "Prensa Libre" mostró las debilidades del reportaje, al presentar a la verdadera pareja sentimental de Melissa Patiño, el poeta Giancarlo Huapaya y al leer una carta enviada por Alberto Vega Tapia -la supuesta "pareja sentimental" en el reportaje de La Ventana Indiscreta- quien corrige la versión periodística del lunes. Alberto Vega Tapia, dice que no es pareja de la poeta detenida y que sólo es un amigo que fue a despedirla.
En la entrevista con Rosa María Palacios, Huapaya, ha dejado en claro el propósito de vincular arbitrariamente a Melissa Patiño con el MRTA pues ella conoció a sus fortuitos compañeros en la estación del bus que viajaba a la frontera con Ecuador y no antes, como pretende mostrar el reportaje. La pareja sentimental de Melissa señaló además que él estuvo en el terminal despidiendo a su pareja y que la policía sabe de ello, pero pretenden hacerla aparecer como parte sustantiva de un grupo que recién conoció durante el viaje.
El vídeo policial entregado a "La Ventana Indiscreta", además contenía imágenes de la poeta en el terminal de Tumbes cuidando un grupo de maletas junto a dos jóvenes uruguayos, a los cuales la policía califica de subversivos. Sobre el hecho, Huapaya responde que se pretende vincular unos minutos de coincidencia y espera en el terminal para atribuirle a Patiño Honostroza una vocación violentista. "Melissa, en ningún momento ha negado que el viaje se haya producido, pues en su testimonio a la policía está que allí conoció a sus ocasionales acompañantes", dice Huapaya. Y agrega: "Sólo se han pasado tres minutos de un viaje que duró 11 horas y en más de una oportunidad se han repetido las escenas en las que aparece Melissa con estas personas".
El diametral enfrentamiento sobre el Caso Patiño -entre Rosa María Palacios y Cecilia Valenzuela- va más allá de que ambas compitan en el mismo horario y sean mujeres líderes de opinión.
El reportaje ha sido "descalificado" por Silvia Romero, la abogada de Melissa Patiño. "Roque Gonzales ha manifestado que conoció a Melissa en la partida y las demás detenidas también han corroborado todo eso en sus declaraciones”, afirmó la abogada en el diario La Primera. "Preocupa que, sin tener ninguna prueba, ese programa compare a Melissa con la viuda de Arguedas, quien fue una terrorista convicta y confesa", dijo.
El reportaje de "La Ventana Indiscreta" se ha realizado luego que instituciones prestigiosas como el IDELE y El Pen Club Internacional se han pronunciado a favor de la inocencia de la poeta, que podría ir a 20 años de cárcel por este hecho. Junto a ellos, periodistas como César Lévano (La Primera), Augusto Alvarez Rodrich (Perú 21), Gustavo Gorriti (IDL), Fernando Rospigliosi (colaborador de Perú 21 y ex ministro del Interior), Augusto Thorndike (Canal 4), Rocío Silva Santisteban (La República), Carlos Castro (Sub director de La República), entre otros.
Numerosos blogs y páginas webs, también piden la libertad de Melissa, además de cientos de escritores, artistas e intelectuales.
Mención aparte merecen las opiniones a favor de la inocencia de Melissa Patiño, de parte del congresista Javier Valle Riestra (de las filas del Partido Aprista) y el periodista César Hildebrandt Pérez-Treviño, cuyo hijo César Hildebrandt Chávez fue el responsable del reportaje aparecido en "La Ventana Indiscreta" el último lunes, en contraposicion al punto de vista de su progenitor.
Junto a César Hildebrandt Chávez y Cecilia Valenzuela, el conservador diario Correo (incluyendo a Andrés Bedoya Ugarteche) y el fujimontesinista diario La Razón (Uri Ben Schmuel) se han expresado por el parecer de que la poeta Melissa Patiño es culpable por los delitos de terrorismo.
El reportaje de "La Ventana Indiscreta" puede verse accediendo a la web de Agencia Perú. Y una ampliación de las declaraciones de Giancarlo Huapaya en Utero.tv. Haciendo click en la imagen podrán leer el facsimilar del insólito Auto de Apertura de Instrucción que le hacen a Melissa Patiño Hinostroza. Sobre el tema, Rosa María Palacios ha dejado su punto de vista aquí en su calidad de abogado.
En circulos próximos al Pen Club Internacional se ha informado que una carta abierta dirigida al presidente Alan García, firmada por más de 800 escritores, artistas e intelectuales de todo el planeta, será hecha pública en los próximos días y en ella se solicita la libertad inmediata de Melissa Patiño Hinostroza.

Prensa Libre aclara a La Ventana Indiscreta




También te puede interesar en Pospost:


4 comentarios:

GUILLE da MAUS dijo...

No se trata de un facsimilar del auto de instrucción completo como muchos esperabamos. Se trata del mismo fragmento que se ha venido presentando como la única razon del estado para las detenciones.

El reportaje de la V.I., aunque "amarillento" mostraba que la polícia si había hecho un trabajo de seguimiento e investigación como para justificar la detención. Es obvio que en menos de 15 minutos no se iba a poder comprender toda una labor de días (o semanas).
Un tonto error en el reportaje (lo de la supuesta pareja sentimental) ha servido para descalificar todo el contenido que tiene hallazgos mas importantes como la "coincidencia" de varios ex subversivos y la compañia de extranjeros sospechosos.

Ademas por sentido comun se puede apreciar que Melissa no fue una compañera accidental ni viajera ingenua: sabia a lo que iba. Si no se entero que sus compañeros de viaje eran ex subversivos queda en la duda. De todas formas sin saberlo pudo tranquilamente integrar la red de esa supuesta organización, ya sea como miembro activo o como apoyo político mediático.

La Primera dijo...

César Hildebrandt publica hoy en La Primera sobre el reportaje:

¿Qué es lo que quieren los ñaños y las ñañas creyentes de que el terrorismo y la rebelión legítima son sinónimos?

Yo sé, más o menos, qué es lo que quieren:

Quieren que el miedo cunda, que la policía decida, que la prensa acompañe, que la derecha no tenga contratiempos, que los jueces empapelen, que los puertos se vendan, que la DEA señale, que Gonzalo Prialé pontifique sin réplica donde Althaus, que la izquierda salga con bandera blanca y manos en la nuca (como en La Moneda).

Están convencidos de que la derrota del comunismo debió traer consigo el fin de la historia y el finiquito del debate. Traducido al lenguaje de la comisaría de Monserrate, que es el que mejor manejan: qué bien que Melissa Patiño haya sido pescada en pleno aquelarre subversivo. ¡Bien hecho!

Y esto lo dice alguien que creció profesionalmente en el nido de Gustavo Mohme Seminario y que hoy desfigura y cagarrutea el periódico que el ilustre difunto creó para limpiar la atmósfera de Lima. Ese alguien se cree reencarnación chicana de Joseph McCarthy pero lo que hace y cómo lo hace lo sitúa, más bien, como nietecito de Eudocio Ravines. Nada más. Y lo grita en la TV una versión menos afortunada de la escalada social de Saby Kamalich haciendo de María en la famosa telenovela. Esta señora, flamante comisaria del pensamiento correcto según los editoriales de “Gisela”, dice que “La Primera” está al servicio de Chávez y la subversión y jura que a la policía sólo le interesa la investigación seria y el Estado de Derecho. Y, claro, lo que demanda es que a “La Primera” le caiga la policía supuestamente calumniada. Y está segura de que en esta campaña no está sola, lo que es verdad aunque de algunas compañías uno no pueda jactarse en público.

Pero detrás de aquél o de ésta están los organizadores de una nueva intolerancia de derechas. Y a esa gente, no a sus vociferantes correveidiles, habrá que enfrentarse.

En el Perú se nos quiere hacer creer que las grandes discusiones sobre horizontes y rumbos se han terminado. Al contrario: es que han vuelto. Y ahora vienen alentadas por el descrédito del modelo ortodoxo liberal en gran parte del mundo. ¿O es que nadie ha leído a Stiglitz o a Koenig alertándonos sobre cómo terminan las políticas que el doctor García y el para Uribe aplican con método en Perú y Colombia?

Es más: las grandes discusiones vienen ahora alentadas por multitudes paraguayas que rugen y que se suman a uruguayos y a venezolanos, a bolivianos y a ecuatorianos, que lo que quieren es un común acuerdo que impida el regreso de las repúblicas bananas y los presidentes mosqueados. Esa es la batalla regional que se está librando: a ver si Latinoamérica vuelve a ser el trastero tranquilo de los que matan países o a ver si Latinoamérica se permite una segunda y pacifista independencia.

Nadie quiere aquí guerra ni secuestros ni violencias crónicas como algunas toses. Pero también se batalla para no ser esclavos del viejo amo yanqui que mató a dos millones de vietnamitas y creó, con su locura homicida, al monstruo camboyano de Pol Pot, padre de Abimael (por eso es justo decir que Sendero le debe más de lo que cree a los Estados Unidos). Nuestros mejores mayores nos soñaron libres de tutelas. Recordémoslos cada vez que la canalla en coro nos propone ser la segunda voz de la embajada norteamericana.

El terrorismo es condenable. La rebelión es legítima cuando las injusticias pretenden perpetuarse. Las palabras rebelión, rebeldía, disentimiento, lucha, oposición, temple y coraje no han sido extirpadas del idioma.

Si un joven no pensara en un mundo renovado, si una joven no abrigara alguna utopía solidaria, si las nuevas generaciones no quisieran remover esta escombrera e impedir este suicidio planetario, sería un asunto de llorar. La rebeldía de los jóvenes nos salva del sarcófago.

Náusea produce que, en la batalla de las ideas, la derecha que gobernó este país ciento cincuenta años pretenda ser señorita casadera y prenda mía. Y da grima ver cómo parte de la izquierda que Mohme cobijó se pasa al pliego de la Usaid.

Mientras tanto, la policía provee: entrega cartas antiguas sacadas de contexto al diario “El Comercio”, grabaciones con olor a canela a su ventana indiscreta, filtraciones distractivas a la comparsita.

Y al mismo tiempo, la laptop intacta del cuatro veces bombardeado Raúl Reyes sigue excretando nombres, cartas que sólo un idiota podría haber escrito, admisiones que sólo al DAS y a la CIA se les puede ocurrir, memos sanguinarios que parecen venir de Aracataca, inventarios de armas traficadas para hacer con ellos suculentos titulares estilo gusanera de Miami. Ah, y por supuesto: la laptop de Reyes también dice que todos los que visitaron Quito invitados por la Coordinadora Bolivariana son (o serán) de las FARC. ¡Esa laptop es for all purpose! ¡Adelante, bravos periodistas de investigación! ¡Grandes batallas os esperan!

Fauno dijo...

IntermezzoTropical

Ante los recientes sucesos de amedrentamiento en el Perú

Desde su fundación, Intermezzo Tropical se ha proyectado como un espacio para sumar fuerzas contra el autoritarismo y las viejas prácticas criollas de las elites dominantes en el Perú. En estos momentos, cuando estos poderes se afanan por legitimar la injusticia mediante métodos macarthistas, sumamos nuestra voz de protesta contra una serie de actos de amedrentamiento y posiciones antidemocráticas que vienen golpeando, específicamente, a un sector de la comunidad de artistas e intelectuales en el Perú, y, en general, a diversas asociaciones y gremios que no se callan ante el injusto estado de cosas actual.

Desde el año 2005 venimos alertando contra esas tendencias en el Perú que, en el plano cultural, ya se expresaban en la discusión "andinos vs criollos". Por eso hoy no nos extrañan estos métodos policiacos que pretenden silenciar todo esfuerzo por crear una cultura democrática, crítica y participativa.


En base a lo anterior, nos solidarizamos con Melissa Patiño, detenida sin pruebas desde hace más de un mes y hoy presa en el penal de mujeres de Santa Mónica bajo un régimen carcelario asfixiante. Asimismo, con los artistas y ciudadanos del jirón Quilca y alrededores, que han sufrido en las últimas semanas represión estatal. Estas acciones transgreden los propios principios jurídicos recogidos en la Constitución y las más elementales normas del Derecho Internacional. Todo indica que ahora se deberá demostrar la inocencia y no la culpabilidad, como rige un principio básico del Derecho.

Hoy más que nunca debemos unirnos para repudiar este tipo de políticas, defendidas por pseudointelectuales y periodistas que fungen de policías, a los cuales combatimos.

Convocamos, también, a las organizaciones y ciudadanos de la comunidad internacional a prestar oídos y ojos atentos a estos hechos en el Perú, para que la solidaridad sea una cadena a nivel global.


Intermezzo Tropical, revista de cultura y política

(Ángeles/Chueca/De Lima/Guerra/ Guerrero)

10 de abril de 2008

Difunda y construya una cultura abiertamente democrática

*Como ex-editor de la revista, el Fauno respalda totalmente el comunicado.

Enrike dijo...

Concuerdo con lo que dice Cesar Hildebrandt, de todas maneras, quedamos todos a la espera de que dicen los programas noticiosos este fin de semana, y a ver si Rocío Silva responde en su kolumna Okupa en el suplemento dominical de La República.
¿Para mi? Melissa sigue siendo inocente.