03/05/2008

Procurador peruano acusa a Noam Chomsky de "co-terrorista"


Web de Radio Nacional difundiendo la noticia

Leo en la web de Radio Nacional, que el Procurador para casos de terrorismo en Perú, Julio Galindo: "tuvo fuertes expresiones contra el conocido intelectual norteamericano Noam Chomsky, quien firmó una carta abierta abogando por la libertad de la estudiante Melissa Patiño, quien se encuentra detenida por su presunta participación en actos terroristas. “Toda persona que avale su libertad no tiene criterio democrático, son co-terroristas. En el programa televisivo La Ventana Indiscreta se pudo observar el accionar de esa joven que no viajó de casualidad a Ecuador donde se realizó una actividad con participación de subversivos”.
¿Cómo interpretará Noam Chomsky, uno de los intelectuales más notables del siglo XX, "la gramática degenerativa" del Procurador? Siguiendo esa lógica, los casi 1,300 intelectuales del mundo que han suscrito la carta -muchos de los cuales son declarados enemigos del terrorismo- también son "co-terroristas", al igual que respetables líderes de opinión peruanos que se han pronunciado a favor de Melissa Patiño. Galindo además, utiliza un cuestionado y rebatido informe periodístico como fundamento de su opinión.
Sin embargo, la verdad es más profunda: la declaración del Procurador, se da en momentos que la jueza debe determinar (este lunes 5) sobre el pedido de libertad condicional de la poeta detenida. Es grosero y evidente el propósito de presionar sobre la decisión que debe tomar la magistrada, buscando deslegitimar un pedido de libertad de intelectuales de todo el mundo, de todas las tendencias políticas y de todos los credos religiosos.

ACTUALIZACION (04.05.2008 - 1PM) Sobre Noam Chomsky, recomiendo leer su artículo publicado en El Comercio este domingo ¿Qué pensará el Procurador sobre los diarios El Comercio o The New York Times, que publican sus artículos de opinión? ¿También los acusará de co-co-terrorristas?

Ver más en la web de Radio Nacional

También te puede interesar en Pospost:


1 comentarios:

Arturo Calle dijo...

¿Podrá existir la co-estupidez, la co-ignorancia, la co-imbecilidad?, no sé pero lo más acertado para calificar el comentario del procurador sería decir que es una perfecta cojudez.