Cartas a un joven blogero : callejones oscuros impresos
Pospost alcanzó cobertura mundial según Google Analytics. (al 30.08.2008)
Los únicos lugares de donde no ha recibido visitas son Birmania y Corea del Norte (Asia); Turkmenistán (Medio Oriente) y los países africanos de Sahara occidental, Etiopía, Somalia y Chad.
Joven amigo:
He leído esta madrugada, el artículo que Mirlo Lauer escribe hoy en La República, y que va dirigido a la blogósfera peruana y que me sirve de pretexto para transmitirle unas reflexiones.
Interesante constatar que un intelectual de la experiencia de Lauer "no entiende" el fenómeno de comunicación que está ocurriendo en Internet. La brecha generacional comunicativa se observa claramente en su posición de creer aún que los medios son "arbitros" válidos y ver algunos recodos de la blogósfera como un "callejon oscuro" o "un caldo de cultivo de la opinión con poco fundamento y menos responsabilidad".
Usted y yo, sabemos amigo que en Internet no hay nada más lejos de ello. Ni los medios son arbitros ni la blogósfera es oscura. Lo que está ocurriendo en Internet es un desborde de opinión ciudadana que los medios tradicionales no han sabido recoger y que evidencia la crisis en la cual se encuentra la prensa en general.
Y esto es un tema mundial. El gran susto generado por el desborde de los blogs que no sólo ha puesto en crisis la lectoría de la prensa escrita, sino empìeza a golpearlos en lo que más les duele: la credibilidad.
¿Cree usted joven blogero que Lauer se habrá enterado qué la blogósfera peruana es la más dinámica de América Latina -cuatro blogs peruanos están entre los primeros 10 en el ranking latinoamericano de Blogalaxia- además de ser la comunidad más numerosa en esta parte del planeta? ¿Sabrá que al mes acceden a la blogósfera peruana cerca de 20 millones de personas que generan una lectura de 40 millones de sus textos?
Estadística de lectoría de Pospost (al 30.08.2008)
¿Y a qué se debe eso? Pues quizá porque todavía está fresco el recuerdo de los vladivideos donde se compraba a los dueños de los medios de comunicación, sumado a que la prensa nunca hizo un mea culpa de este período de engaño, timo y robo a lectores, radioescuchas o televidentes Pero también, porque la radio, prensa y Tv (salvo honrosas exepciones) no establece el diálogo con el receptor y además, porque la prensa hace tiempo dejó de informar para sólo transmitir.
Y porque el contubernio entre el poder político y económico ha hecho que la prensa olvide la razón por la cual nació. ¿Se ha dado cuenta la prensa que insulta diariamente la inteligencia de los lectores? ¿Se habrán dado cuenta que cada día debemos transitar un callejon oscuro impreso cuando caminamos frente a un kiosco de diarios?
Y aquí es donde están ganado espacio los blogs, en recoger todo aquello que los medios desechan porque consideran que no venden pero fundamentalmente los blogs ganan espacio porque se dialoga, conversa, debate, retransmite. Y en esa horizontalidad de la comunicación ya no existen sabios ni profetas sino individuos deseosos de saber la verdad de lo que acontece.
Claro que como paliativo, los medios han empezado a publicar blogs y otros han cambiado el diseño de su web para parecerse a los blogs. Pero no lo han hecho como una opción de comunicación, sino se ve algo impostado porque lo consideran una moda. Y esperan que algún día pase la moda.
¿Usted cree amigo blogero a algunos medios que intentan hacernos creer que sus blogs realmente son blogs? ¿Creen que no nos damos cuenta que son sólo columnas de opinión a la cual ponen el rótulo de blog?
Lectoría de Pospost en el Perú
Porque los medios tradicionales locales ya están preocupados por los blogs porque les ha maleado la plaza y hay que hacer algo con ellos. Lo acabo de sentir en la columna de Lauer. En las redacciones y oficinas de prensa, mis colegas se preguntan ¿De dónde aparecieron estos? ¿Cómo se atreven a cuestionar? ¿Porqué le hicieron eso a Alfredo Marcos? Y para prevenir, no ha faltado quien ha montado una fábrica de bloggers, asalariados por supuesto, para tenerlos bajo el parámetro de la línea editorial de la empresa.
¿Y sabe porqué no entienden? Pues porque los medios son "intermediarios". Y no se enteran que el blog ha eliminado la intermedición entre el autor y el lector.
Claro que estos bloggers de medios, amigo, suelen ser jóvenes como usted. Y el joven necesita reconocimiento. Por eso lo adulan, lo vanaglorian rápidamente. Basta un par de entrevistas, alguna foto en la revista de actualidad o un libro, para convertir al "blogger salvaje" en un "blogger ilustrado".
Lauer dice que los blogs lo insultan. Pero si un insulto va acompañado de una firma entonces es una opinión. Y él puede responder con argumentos esa opinión. Claro que si es un insulto escrito por un anónimo tan sólo es un anónimo y es el blogger responsable de la publicación, el responsable de ese anónimo. Igual que en un diario, el responsable de una noticia que no lleva firma es el director del medio.
En los blogs no existe callejón oscuro, porque siempre hay un responsable. Incluso los blogs que no llevan la firma del blogger pueden se denunciados ante el servidor o conocer al responsable del dominio. Los blogs saben diferenciar la diatriba y el engaño. Los troll son identificables, como bien sabe.
Gran parte de los bloggers permiten el comentario anónimo porque -y aquí coincido con Lauer- dan mayor posibilidad al debate. Pero esa es una opción de cada blogger.
Como usted sabe joven amigo, el blog le permite moderar los comentarios, es decir existe una etiqueta. La blogósfera no es el reino del caos como pretenden hacer creer a los incautos lectores del papel impreso. Los medios de comunicación, en general ya son un caos. Hace años vienen incubando su crisis. Y sobre ese caos, en la Internet se está edificando un nuevo orden.
Umberto Eco dijo alguna vez que en la actualidad sólo existen dos tipos de seres humanos: los que están conectados a Internet y los que no lo están. Y de los que están conectados a Internet existen otros dos tipos de seres: los que producen contenidos para la Internet y los que consumen los contenidos de Internet. Y en estos también hay otros dos tipos de seres humanos -este agregado ya es mío- aquellos que tienen éxito en la producción de contenidos para Internet y aquellos que no lo tienen. Y la blogósfera peruana está teniendo éxito en la creación de contenidos para Internet. Se está heciendo escuchar, ver y leer en Internet. Y este un mérito colectivo y básicamente realizdo por una generación menor de 30 años. La edad que usted bordea, mi amigo.
Coincidirá joven blogero que alguien debe decirle a Mirko Lauer que Twitter no es una "página web". Es un sevicio de MicroBlogging (microblogs, blogs diminutos, blogs breves, blogs que se hacen en chiquito, chiquitiblogs) donde no se puede escribir más de 140 caracteres. Tan chiquito como un titular de diario o una sumilla.
Pero claro, posiblemente MicroBlogging suene a mala palabra, al señor Lauer. O a insulto.
No sé porque de pronto, he imaginado al poeta transitando por los blogs de espaldas a la pantalla de su ordenador, como cuando uno se arrima a la pared al entrar a un callejón.
Lo invito a leer la columna de Mirko Lauer en La República
POSPOST (Actualización): Ocram ha descubierto el Twitter que supuestamente ofendió a Mirko Lauer.
Lectoría de Pospost en México, Argentina, Estados Unidos y España (al 30.08.2008)
He leído esta madrugada, el artículo que Mirlo Lauer escribe hoy en La República, y que va dirigido a la blogósfera peruana y que me sirve de pretexto para transmitirle unas reflexiones.
Interesante constatar que un intelectual de la experiencia de Lauer "no entiende" el fenómeno de comunicación que está ocurriendo en Internet. La brecha generacional comunicativa se observa claramente en su posición de creer aún que los medios son "arbitros" válidos y ver algunos recodos de la blogósfera como un "callejon oscuro" o "un caldo de cultivo de la opinión con poco fundamento y menos responsabilidad".
Usted y yo, sabemos amigo que en Internet no hay nada más lejos de ello. Ni los medios son arbitros ni la blogósfera es oscura. Lo que está ocurriendo en Internet es un desborde de opinión ciudadana que los medios tradicionales no han sabido recoger y que evidencia la crisis en la cual se encuentra la prensa en general.
Y esto es un tema mundial. El gran susto generado por el desborde de los blogs que no sólo ha puesto en crisis la lectoría de la prensa escrita, sino empìeza a golpearlos en lo que más les duele: la credibilidad.
¿Cree usted joven blogero que Lauer se habrá enterado qué la blogósfera peruana es la más dinámica de América Latina -cuatro blogs peruanos están entre los primeros 10 en el ranking latinoamericano de Blogalaxia- además de ser la comunidad más numerosa en esta parte del planeta? ¿Sabrá que al mes acceden a la blogósfera peruana cerca de 20 millones de personas que generan una lectura de 40 millones de sus textos?
Estadística de lectoría de Pospost (al 30.08.2008)
Y porque el contubernio entre el poder político y económico ha hecho que la prensa olvide la razón por la cual nació. ¿Se ha dado cuenta la prensa que insulta diariamente la inteligencia de los lectores? ¿Se habrán dado cuenta que cada día debemos transitar un callejon oscuro impreso cuando caminamos frente a un kiosco de diarios?
Y aquí es donde están ganado espacio los blogs, en recoger todo aquello que los medios desechan porque consideran que no venden pero fundamentalmente los blogs ganan espacio porque se dialoga, conversa, debate, retransmite. Y en esa horizontalidad de la comunicación ya no existen sabios ni profetas sino individuos deseosos de saber la verdad de lo que acontece.
Claro que como paliativo, los medios han empezado a publicar blogs y otros han cambiado el diseño de su web para parecerse a los blogs. Pero no lo han hecho como una opción de comunicación, sino se ve algo impostado porque lo consideran una moda. Y esperan que algún día pase la moda.
¿Usted cree amigo blogero a algunos medios que intentan hacernos creer que sus blogs realmente son blogs? ¿Creen que no nos damos cuenta que son sólo columnas de opinión a la cual ponen el rótulo de blog?
Lectoría de Pospost en el Perú
¿Y sabe porqué no entienden? Pues porque los medios son "intermediarios". Y no se enteran que el blog ha eliminado la intermedición entre el autor y el lector.
Claro que estos bloggers de medios, amigo, suelen ser jóvenes como usted. Y el joven necesita reconocimiento. Por eso lo adulan, lo vanaglorian rápidamente. Basta un par de entrevistas, alguna foto en la revista de actualidad o un libro, para convertir al "blogger salvaje" en un "blogger ilustrado".
Lauer dice que los blogs lo insultan. Pero si un insulto va acompañado de una firma entonces es una opinión. Y él puede responder con argumentos esa opinión. Claro que si es un insulto escrito por un anónimo tan sólo es un anónimo y es el blogger responsable de la publicación, el responsable de ese anónimo. Igual que en un diario, el responsable de una noticia que no lleva firma es el director del medio.
En los blogs no existe callejón oscuro, porque siempre hay un responsable. Incluso los blogs que no llevan la firma del blogger pueden se denunciados ante el servidor o conocer al responsable del dominio. Los blogs saben diferenciar la diatriba y el engaño. Los troll son identificables, como bien sabe.
Gran parte de los bloggers permiten el comentario anónimo porque -y aquí coincido con Lauer- dan mayor posibilidad al debate. Pero esa es una opción de cada blogger.
Como usted sabe joven amigo, el blog le permite moderar los comentarios, es decir existe una etiqueta. La blogósfera no es el reino del caos como pretenden hacer creer a los incautos lectores del papel impreso. Los medios de comunicación, en general ya son un caos. Hace años vienen incubando su crisis. Y sobre ese caos, en la Internet se está edificando un nuevo orden.
Umberto Eco dijo alguna vez que en la actualidad sólo existen dos tipos de seres humanos: los que están conectados a Internet y los que no lo están. Y de los que están conectados a Internet existen otros dos tipos de seres: los que producen contenidos para la Internet y los que consumen los contenidos de Internet. Y en estos también hay otros dos tipos de seres humanos -este agregado ya es mío- aquellos que tienen éxito en la producción de contenidos para Internet y aquellos que no lo tienen. Y la blogósfera peruana está teniendo éxito en la creación de contenidos para Internet. Se está heciendo escuchar, ver y leer en Internet. Y este un mérito colectivo y básicamente realizdo por una generación menor de 30 años. La edad que usted bordea, mi amigo.
Coincidirá joven blogero que alguien debe decirle a Mirko Lauer que Twitter no es una "página web". Es un sevicio de MicroBlogging (microblogs, blogs diminutos, blogs breves, blogs que se hacen en chiquito, chiquitiblogs) donde no se puede escribir más de 140 caracteres. Tan chiquito como un titular de diario o una sumilla.
Pero claro, posiblemente MicroBlogging suene a mala palabra, al señor Lauer. O a insulto.
No sé porque de pronto, he imaginado al poeta transitando por los blogs de espaldas a la pantalla de su ordenador, como cuando uno se arrima a la pared al entrar a un callejón.
Lo invito a leer la columna de Mirko Lauer en La República
POSPOST (Actualización): Ocram ha descubierto el Twitter que supuestamente ofendió a Mirko Lauer.
Lectoría de Pospost en México, Argentina, Estados Unidos y España (al 30.08.2008)
18 comentarios:
uau
Tal vez Lauer es un neófóbico que carece de comportamiento exploratorio, aquél comportamiento que permite a los homo sapiens innovar y ... evolucionar.
http://tinyurl.com/64vobz
http://tinyurl.com/6gmbgn
Saludos
Yo soy un anónimo que nunca insulta, sino escribe en los blogs porque quiere preservar su identidad.
Luego de leer tu texto creo que empezaré a escribir con mi nombre real.
Me sorprende el número de vistantes que tienes en todo el mundo. Jejeje, el cheque de Google Adsense debe ser jugoso. Felicitaciones!!
No todos estan de acuerdo en esto:
"Claro que si es un insulto escrito por un anónimo tan sólo es un anónimo y es el blogger responsable de la publicación, el responsable de ese anónimo. Igual que en un diario, el responsable de una noticia que no lleva firma es el director del medio."
Bueno fuera. Si todos estuvieramos de acuerdo en eso, G. Faverón tenía razón entonces cuando le increpo a Roberto Bustamante el permitir comentarios en su pagina web, que vinculaban a paginas donde se le insultaba.
No es la práctica habitual tomar responsabilidad pues. Bloggers como M. Sifuentes por ejemplo, dice que nisiquiera respondería por sus propios comentarios...
http://www.utero.tv/ocram/
No todos es flores en la web 2.0. No hay consenso aún si el blogger es responsable de la publicación de sus comentarios anonimos o no.
Carlos, el que no coincida con otros bloggers ya es un punto de coincidencia.
La blogósfera es extensa y compleja. Pero también es la edificación de un nuevo orden que encontará sus propios mecanismo de autoregulación.
Yo actúo de acuerdo a la formación que recibí y no tengo porque pretender que mi punto de vista sea tomado como algo correcto y definitivo sobre el tema. Cada blogger es libre de lo que hace en su espacio y lo que permite que se haga de su espacio.
En el caso de Lauer ha quedado demostrado por Ocram que no hubo ningún insulto pero lo tomó como tal por el desconocimiento de cómo actúa la blogósfera.
Yo mismo he sido objeto de calumnias por un anónimo, las cuales cesaron cuando identifiqué al autor (en realidad eran dos). Y cesaron porque sus únicos argumentos era la diatriba. Comenté ese hecho en un anterior post llamado "Carta a un joven bloggero" anterior y que puedes leer aquí:
http://pospost.blogspot.com/2007/06/post_23.html
Yo si creo que la blogosfera es el reino del caos, pero tambien creo que eso no tiene nada de malo, es mas, esa es justo la razon por la que es un espacio mucho mas rico que aquel unidireccional que aparentemente añora Lauer.
No hay opcion entre formar parte o no de la dinamica de la blogosfera, pues no es solo un formato sino una dinamica emergente a partir de las interacciones en una estructura irreversible. Y que las opiniones de Lauer (o de cualquier otro) existan dentro de ella es parte de una dinamica mayor que no se puede explicar a partir de Lauer (no de ningun otro) como entes aislados.
Es esa dinamica la riqueza de la blogosfera.
Y a proposito del incidental asunto que Lauer "represente" los medios de comunicacion tradicionales aqui un link a EPIC (buenisimo)
EPIC 2015
Una version de youtube en mi blog:
EPIC profecias del Internet
PD: Tildes omitidas
Lo quepasa es que Lauer quiso ser original porque leyó en Caretas que se celebraba el Blogday y no supo que escribir y le salió esto: "Sin embargo esta práctica, que solo parece X-trema, tiene un obvio antídoto: el impacto de un insulto es inversamente proporcional al número de insultos que aparecen en un texto y al número de insultos que circula por el mercado. Por esa vía terminará ardiendo más un elogio de mala leche que un candoroso insulto sin afeites"
¿Alguien que me lo traduzca por favor?
Buen post Fernando. Te cuento que a mi blog también llegan insultos, entre chilenos y peruanos por ejemplo, y simplemente no los publico.
Felicitaciones por el éxito de Pospost. Feliz día y noche de este 31 de agosto!!!
Señor Obregón que no se equivoquen cnmigo, lo que pasa es que este es mi seudónimo y tengo muchos homónimos
Encontré este enlace en el cual César Hildebrandt habla de Mirko Lauer
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=17847
el Smithers de Rendón no reconoce una ironía ni cuando se la restriegan en la cara. pero, para que vean, hasta él tiene blog...
¿No es Mirko Lauer el que permanentemente insulta a Toledo? ¿O el que titulo su columna MONGO para referirse a Mulder?
La mejor respuesta para Lauer es lo que Mulder escribió sobre él.
La blogósfera como sistema caótico
En el sistema caótico rige un aparente desorden, donde los patrones que lo rigen evolucionan a lo largo del tiempo, se basan en un orden impredecible siendo diferentes del patrón original .
En el aparente caos de la blogósfera existe un orden subyacente en donde una información puede dar lugar a un movimiento impredecible.
Los comentarios anónimos pueden dar lugar a un comportamiento repulsor y los firmados a un comportamiento atractor que hagan que el sistema tenga un aparente caos dando lugar a la dinámica del sistema a través de fenómenos emergentes a raíz de las interacciones rédicas.
Por lo que es exacto lo que dice Jozeluis:
"No hay opcion entre formar parte o no de la dinamica de la blogosfera, pues no es solo un formato sino una dinamica emergente a partir de las interacciones en una estructura irreversible. Y que las opiniones de Lauer (o de cualquier otro) existan dentro de ella es parte de una dinamica mayor que no se puede explicar a partir de Lauer como entes aislados."
Saludos
Por si acaso estoy firmando con seudónimo.
Los invito a leer la columna de Fabbaer respondiendo a Lauer
http://fabbernoduerme.blogspot.com/2008/08/mirko-lauer-contra-el-twitter.html
Otra más
http://www.elfondodelvaso.com/2008/09/01/el-twitter-y-mirko-lauer/
Saludos
¿Tendrá que ver la columna de Mirko Lauer con lo que Alan García ha hablado sobre los blogs?
Es conocido por todos la cercanía entre Alan y Lauer. Como conocedores de la importancia de la comunicación, ambos deben haber evaluado la importancia de los blogs.
Anónimo no es un nombre sino un apellido y son una familia numerosa
Publicar un comentario en la entrada